Уголовное право и процесс по Соборному Уложению

Общего определения понятия преступления нет. Но можно сделать вывод о понимании под преступлением нарушения царской воли, закона. Субъектами преступления признавались представители всех сословий. Стали различаться преступления умышленные и неосторожные. За случайные деяния наказания не устанавливались. Появилось понятие необходимой обороны, крайней необходимости. Соборному уложению известно подстрекательство, соучастие, укрывательство, пособничество. Повторное совершение преступления наказывалось жестче. Уложение проводило различие между покушением и оконченным преступлением.

Виды преступления изложены по системе. На 1-ом месте преступления против веры, 2-ое государственные. Закон уделял много внимания измене, заговорам и бунтам. Среди имущественных преступлений выделяли кражу, грабеж, тайное похищение. Четко регламентированы составы преступления против личности: убийство слугою господина, нанесение тяжких телесных повреждений. Наказывались преступления против нравственности (нарушение семейных уставов).

Составы преступлений сформулированы более четко, но казуальность в изложении правового материала не преодолена.

Главная цель наказания – устрашение – «чтобы смотря на то, другим неповадно было так делати».

Широко применялись: смертная казнь, телесные наказания, имущественные наказания, каторжные работы. Смертная казнь и телесные наказания проводились публично.

Существовало различие в мерах наказания для различных социальных групп.

Иногда за 1 преступление устанавливалось несколько наказаний.

Процесс. Существовало 2 формы процесса: розыск и суд.

Розыск мог начаться без заявления, а по инициативе государственного учреждения. Оно вело активное следствие по делу (допрос свидетелей), потом выносило приговор. Наиболее жестко велись дела о преступлениях против государя и гос-ва

Суд рассматривал имущественные споры и мелкие уголовные дела. Суд начинался с подачи заявления заинтересованной стороны и мог быть прекращен в случае примирения. Вызов в суд ответчика, поручительство за него оформлялось специальными документами. Само судоговорение велось устно, но заносилось в судебный протокол, «судебный список». Возросло значение письменных доказательств. Большое значение имели свидетели. Применялись также «общий обыск» и «повальный обыск». Общий заключался в опросе всего населения относительно фактов совершения преступления. Повальный состоял в опросе местных жителей относительно конкретного подозреваемого лица.


2293488223226271.html
2293536668396043.html
    PR.RU™